作者：鄭伃書
很多年前
某個豔陽中午，與前輩相約車站碰面。出了月台，我抵達了見面點，舉手遮住刺眼日光遍尋各處，只見前頭「碰」的巨響，一陣騷動驚呼及路人圍觀，而我引頸顧盼的人影正衝向那處。
轟隆作響的接駁公車上，司機正努力操縱擺盪不穩的車體；車前的水泥地上，坐臥著面容痛苦、捂著臂膀、哀嚎咒罵著的中年男子—想是公車忽地暴衝，撞倒了男子；而跌坐一旁的，許是剎時嚇壞的妻子，哭叫不知所措。
人群中穿背心的工作人員，嘶聲指揮著圍觀者「不要動！」「不要靠近！」「不要…」「喂！你幹什麼！」。「我是醫生！」被喝叱的正是前輩，已經一箭步地上前蹲在傷者旁邊，仔細固定臂膀，做上肢理學檢查。
受過ATLS（高級外傷救命術）訓練的我，在這幾秒的觀察中，依照原則完成傷者的初級評估，心中評斷：還好沒有立即致命問題，待送醫再做次級評估。然而我不能離開，因為前輩還在處理，我也得表明職業趨前協助。
「醫生，他怎麼了，拜託你要幫幫他！」面對患妻的哭喊，前輩淡定告訴男子「肩關節脫臼了，先幫你復位，這是暫時的，要再去醫院照X光檢查」。「謝謝，謝謝……」在道謝中離開，耳後接著傳來一連串對公車的指責怒吼。
這當下，我佩服前輩無後顧之憂地上前，對自己「點到為止」的作法，雖然站得住腳，卻難過。
救人是什麼感覺
你以為現今惡劣的醫療環境，還選擇駐守五大科的醫生一定拿了什麼好處。對！我們最大的圖謀和動力，就是工作伴隨的「爽、意義、成就感」—俗稱快樂之本。如果你曾經為了獲得快樂而渾身解數、夙夜匪懈，那麼應該可以感同身受：出手相助的那些人，其實由衷地樂意盡心盡力的。
盡力必然成功嗎
然而，全力以赴就能達到目的？否，為何總在未竟預期時，卻反推是沒盡心力的結果？打從我們遇難、罹病開始，就像在跟魔鬼拔河—隨著時間流，風險漸增，機會漸減。
貴人是在協助逆轉頹勢—不出手，我們滑下坡；出手，我們「有機會」上坡。救人未果，是在有限時間和死神拉扯中失敗；他輸了，並不代表他有罪。
歸咎，是就近宣洩
真要興師論罪，讓我們遇上這壞事的源頭，可能是自己生活習慣，或一時不查、輕忽，或意外、肇事者，或無語問蒼天的注定。再怎麼樣都不會是那個幫助你的人，因為「已經發生了」，人家才來救你；不是人家出現，害你遇上壞事。
遇上不幸，我們能夠同理，滿心否認、討價還價、憤怒、沮喪，這些負面情緒需要有個出口，然而最懶惰的宣洩就是直接潑在眼前—這個與死神拔河，雖努力但終究輸了的救援者。
輸了＝沒盡力＝有罪，所以一切都是他的錯。這邏輯就像古代皇上對待太醫：「治不好，殺頭」，一樣荒唐。
抑制反射是很痛苦的
一隻鳥被射殺後，枝頭上鳥群紛紛飛離—於是大家不想幫、也不敢救了。你不曉得的是，會對救命一事衍生「爽、意義、成就感」的人，其實「見傷不理、見死不救」這樣違背內心反射的決定，是很痛心的。
你以為飛離的鳥兒沒良心沒醫德，他們沒說的是：其實在看到事故時仍然有悸動、會衝動，卻得用意志強壓下來，接著提醒自己因為現實與殘酷，窮則獨善其身。
這種反射抑制，就像嘔吐時強迫吞回去，很難受。
所以事隔多年，對那事件的感觸，我還是難過。
如果你懂「救人是什麼感覺」，體會「盡力卻失敗的低潮」，訝於「輸了要定罪的荒唐」，或許能夠同理：「見死不救的糾結」。
這種同理，需要等待立法約束嗎；正面的集念，可能因此開啟了被救援的契機。
為所有需要背負生命救援的職業致敬。
